نصیرزاده: رفتار دایی شبیه مربی محلات است!

کارشناس برجسته داوری فوتبال کشور با اشاره به اتفاقات و جنجال های پس از بازی پرسپولیس و استیل آذین و همچنین در خصوص اظهارنظرهای علی دایی، گفت: رفتار دایی بیشتر شبیه به نظرات مربیان فوتبال محلات است چراکه هر موقع اظهارنظر من به نفع ایشان نیست ما را رنگی می دانند.
دیدار پرسپولیس و استیل آذین در چارچوب هفته سی ام لیگ برتر فوتبال کشور عصر روز جمعه ساعت 19 در ورزشگاه آزادی برگزار شد و با دومین پیروزی پیاپی سرخپوشان پایتخت خاتمه یافت. امّا این نتیجه با حوادث و اتفاقاتی همراه شد زیرا دو تیم استیل آذین و پرسپولیس تا دقیقه 94 با تساوی یک بر یک کار را دنبال می کردند امّا به یک باره ورق به نفع سرخپوشان برگشت.

تماس تلفنی نصیرزاده و مشاجره علی دایی
نصیرزاده، کارشناس برجسته داوری فوتبال کشور به روی خط تلفن برنامه ورزش از نگاه 2 آمد و گفت: “درگیری بازیکنان استیل آذین و پرسپولیس چندان موضوع پیچیده ای نبود و نباید این مسائله را زیاد بزرگ کرد البته برای هریک از تخلف ها، قوانین مرتبط وجود دارد.”
وی در پاسخ به این سؤال که حرکت سوشا مکانی و عدم انجام بازی جوانمردانه از سوی پرسپولیسی ها، تأکید کرد: “اگر هم فرض کنیم سوشا مکانی مصدوم نشده و تنها قصد اتلاف وقت داشته باز نباید یک رفتار بد را با رفتار بدتری جواب داد چون داور مسابقه زمان های هدر رفته را در وقت های اضافه لحاظ می کند. امّا این صحبتها بی پاسخ نماند چراکه علی دایی مقدمات تماس تلفنی را فراهم کرد که گویی از صحبتهای نصیرزاده و مجری برنامه ناراحت شده بود خطاب به بینندگان و مسئولین این برنامه زنده تلویزیونی، گفت: “کارشناسی که پشت خط آوردید رنگی بود و گرایش به یک رنگ و تیم خاصی دارد.”
واکنش تند نصیرزاده به علی دایی
جنجال بازی عصر جمعه پرسپولیس و استیل آذین و همچنین اظهارنظرهای علی دایی بر علیه نصیرزاده و دیگر جزئیات مسائل انضباطی این ماجرا باعث شد تا به سراغ هوشنگ نصیرزاده، کارشناس برجسته داوری فوتبال کشور برویم و طی یک گپ و گفتی، بسیاری از مسائل بازگو شد:
*وی ابتدا در مورد اظهارنظرات علی دایی  گفت: الان دومین باری است که علی دایی از اظهارنظرهای من عصبانی می شود چراکه اولین بار آن زمانی بود که دایی در سایپا به عنوان سرمربی و بازیکن حضور داشت و برنامه نود از من خواست تا مسائل داوری بازی پرسپولیس و سایپا را مورد کارشناسی قرار دهم و ایشان نظرات مرا با اعتراض های شدید خود زیر سؤال بردند و حتی به روی خط تلفن برنامه نود آوردند و گفتند “نصیرزاده استقلالی است” و دلیل آن نیز این است وقتی اصغر باقریان قائم مقام سابق باشگاه پرسپولیس به شوخی به علی دایی گفته بود که نصیرزاده استقلالی است.
آقایان هر موقع به ضررشان است ما را رنگی می دانند!
ای کاش در دل این عدم پذیرش ها یک انصافی نیز وجود داشت چراکه در بازی رفت استقلال و پرسپولیس دایی وقتی دید که من در مورد گل سالم پرسپولیس که کمک داور مسابقه آن را مردود اعلام کرده بود با او هم عقیده هستم هیچ صحبتی نکرد زیرا آن اظهارنظر به نفع دایی بود امّا نظری جویباری قائم مقام باشگاه استقلال برعلیه من اظهارنظرهایی در رسانه ها انجام داد این اتفاقات نشان می دهد که مربیان وقتی به کارشناس نمره قبولی می دهند که در راستای منافع آن ها اظهارنظر کند.
نصیرزاده با بیان اینکه رفتار دایی در شأن نام و منزلت او نبوده، خاطرنشان کرد: این رفتار آقای دایی حرفه ای نیست و بیشتر شبیه نظرات مربیان فوتبال محلات است. یک زمانی علی دایی خود، بازیکن استقلال اردبیل بوده و حال سرمربی پرسپولیس تهران است و این را هم بدانید بنده نه تنها استقلالی نیستم بلکه باید از این دو تیم بپرسید که
آیا طرفدار من هستند یا خیر؟؟؟!
علی دایی باید کاری کند اصول اخلاقی در فوتبال ما ترویج پیدا کند
وی در پاسخ به این سؤال که شما به عنوان یک کارشناس برجسته داوری کشور پیرامون دو حرکت انجام شده که از آن ها به عنوان عاملان جنجال بازی پرسپولیس و استیل آذین نام می برند چیست، تصریح کرد: بازی جوانمردانه (فریپلی) در قانون نوشته نشده و اگر کسی آن را اجرا کند قابل توبیخ نیست ولی جزء اصول و مبانی یک فوتبال اخلاقی به شمار می رود چراکه “اروپایی ها می گویند اخلاق از قوانین بالاتر است” چون قانون همیشه همراه و مواظب افراد نیست ولی اخلاق همیشه همراه افراد است. هیچ شکی وجود ندارد که سوشا مکانی می خواست وقت کشی کند امّا این وقت به پایان بازی اضافه می شد و به تعبیر بهتر “نباید رفتار بد مکانی با زیر پا گذاشتن یک اصل اخلاقی در فوتبال پاسخ داده می شد اگرچه نظرات احساسی افکار عمومی حتی به دایی هم نمره قبولی می دهد.”
در مورد دروغ گفتن مکانی، پزشکان نظر بدهند
نصیرزاده با بیان اینکه پاسخ پرسپولیس بدتر از رفتار مکانی بوده، در ادامه اضافه کرد: در حالیکه سوشا مکانی انتظار داشت توپ را به وی برگردانند امّا رهبر پرسپولیسی ها دستور دیگری داد که به طور قطع حرکت سرخپوشان حرفه ای نبود و اینکه می گویند کمردرد مکانی کاملاً دروغ بوده است باید به این نکته توجه کرد که گاهی انسانی در حالیکه مشغول شوخی و خنده است به یک باره سکته می کند آیا باید به بالای جسد رفته و به او بگوییم دروغ می گویی چون لحظاتی پیش در حال خنده بودی. در تشخیص این که سوشا مکانی دروغ می گفته یا نه پزشکان می توانند اظهارنظر کنند البته باید چنین احتمالی داده می شد تا این مسئله پیش نیاید.

افشاریان قاضی خوبی بود
وی در پاسخ به این سؤال که همه داوری را مقصر در این اتفاقات می دانستند، اظهارداشت: وقتی هر دو تیم به شکل دسته جمعی مشغول اعتراض به یکدیگر هستند نشان دادن کارت قرمز و درگیر شدن با همه آن ها عاقلانه نیست و حتی خداداد افشاریان دعوا و درگیری های بازیکنان بعد از گل را به خوبی مدیریت کرد اگرچه داور مسابقه می توانست یک پنالتی در دقیقه 73 روی مهدوی کیا را سوت بزند ولی در مجموع و دقایق پایانی کار، ریش سفیدی را به خوبی انجام داد.
نظر کمیته انضباطی در خصوص آرفی و ماتئوس شدت خواهد داشت
نصیرزاده پیرامون بحث محرومیت های اتفاقات بازی استیل آذین و پرسپولیس، گفت: محرومیت ها در تمام آیین نامه های کمیته انضباطی دنیا شدید نیست ولی ممکن است ماده 24 فقط در رابطه با بازیکن خارجی استیل آذین (ماتئوس) تشدید پیدا کند ولی در رابطه با برخی از بازیکنان همانند اشپیتیم آرفی که ادای کمردرد سوشا مکانی را بعد از گل درآورد باعث ایجاد جنجال اولی شد و حتی برخی از بازیکنان یکدیگر را هل بدهند؛ ممکن است سزای این رفتارها بیشتر از چند جلسه نباشد اما به هر صورت بایستی منتظر حکم کمیته انضباطی باشیم البته به احتمال زیاد برای اکثر خاطیان جریمه درنظر گرفته می شود با این تفاسیر برای هر نفر 10 میلیون که باید از مبلغ قراردادشان کسر و به حساب فدراسیون واریز شود.
وی در پاسخ به صحبتهای کفاشیان که گفته بود محرومیت ها فقط شامل بازیکنان نخواهد بود، اشاره کرد: ممکن است تبعات و بازتاب های بازی جنجالی استیل آذین و پرسپولیس در داخل کشور را لحاظ کنند و تصمیماتی بگیرند که من از آن ها بی خبرم.
نصیرزاده در خصوص اظهارنظر علی دایی که گفته عامل همه اتفاقات و جنجال ها سوشا مکانی است، گفت: من با ایشان هم عقیده نیستم چراکه کار سوشا مکانی تمارض بود و داور می تواند این کار او را با رفتار قانونی جواب دهد اما اشپتیم آرفی نباید حرکت دروازه بان استیل آذین را تقلید می کرد و خود را در میانه میدان به زمین می انداخت زیرا این حرکت بعد از گل اتفاق افتاده بود نوعی تحقیر سوشا مکانی و مسخره کردن رفتار لحظات پیش این دروازه بان به حساب می آمد.
وی در پایان با اشاره به اینکه باور نمی کنم که این ماجراها یک باشگاه را منحل کند، افزود: من اعتقاد ارم که استیل آذین به مسابقات برمی گردد چراکه نباید این درگیری ها و اتفاقات را بیش از حد بزرگ کنیم زیرا در تریکه و سوئیس سال گذشته بدترین صحنه ها ایجاد شد و حتی در جریان این اتفاقات 22 نفر به یکدیگر لگد زدند امّا در مقابل، اگر فیلم بازی عصر جمعه پرسپولیس و استیل آذین را مرور کنیم فقط ماتئوس، اشپتیم آرفی را مورد ضرب و شتم قرار داد و بقیه یکدیگر را هل داده یا جدا می کردند به هرحال هر تیمی در برهه ای دچار افت می شود و نباید این اتفاقات منجر به انحلال یک باشگاهی همانند استیل آذین شود.