فنایی: آنقدر که برای انتخابات AFC رایزنی می‌شود به داوران اهمیتی نمی‌دهند

محمد فنایی درباره عدم حضور داوران ایرانی در جام ملت‌های آسیا و دلایل این غیبت صحبت‌های زیر را مطرح کرد:
* جامعه فوتبالی انتقاد پذیر نیست
دلیل اینکه دوست ندارم مصاحبه کنم این است که جامعه فوتبالی ما انتقاد پذیر نیست و در حالی که ما این صحبت‌ها را برای بهبود وضعیت انجام می‌دهیم به جای گرفتن نمره مثبت، نمره منفی می‌گیریم. به این دلیل که هنوز فرهنگ انتقاد پذیری در جامعه ورزشی ما به خصوص در بخش فوتبال بارور نشده است.
* عدم موفقیت باعث ورود به بحث داوری شده است
بحث روز داوری که حساسیت‌هایی را به وجود آورده است به این دلیل است که در عرصه بین‌المللی توفیقی به دست نیاورده‌ایم. اگر داوران موفق باشند رسانه‌ها به این شکل به موضوع داوری نمی‌پردازند، اما عدم موفقیت جامعه را وادار می‌کند که از رسانه‌ها بخواهند به دنبال دلایل این ناکامی باشند.

* نقش داوران در پررنگ شدنشان در عرصه‌های بین‌المللی مهم است
مهمترین فاکتوری که می‌تواند باعث شود در عرصه‌های بین‌المللی حرفی برای گفتن داشته باشیم نقشی برای خود داوران است. البته داوران ما در خارج از کشور قضاوت‌های بدی انجام نداده‌اند اما باید بدانیم فاکتور کنفدراسیون فوتبال آسیا چیست. اعزام داوران ما به آسیا زیاد است و این نشان می‌دهد که فوتبال آسیا روی داوری ایران حساب باز کرده است.
مسئله دوم ما این است که داوران ما چه عملکردی دارند. باید قبول کنیم که لیگ ما در آسیا قوی است و این کار را برای داوران ما سخت می‌کند. حساسیت‌ها، ‌فشار هواداران، ناامنی در برخی استادیوم‌ها برای داوری‌ها مسائلی نیست که مورد پسند AFC باشد. با توجه به سیستم فناوری اخباری که در رسانه‌ها در مورد داوران نوشته می‌شود، به گوش مسئولان AFC می‌رسد و برای آنها مهم است که از چه داورانی برای مسابقات بین‌المللی استفاده کنند.
* مرادی نقش خوبی در داوری ایران داشت
درست است که مسعود مرادی در داخل کشور با انتقادهایی روبروست و برخی سلیقه‌ها به قضاوت او نمره مثبت نمی‌دهند اما این داور در خارج از کشور آبروی داوری در ایران بوده است. او در همه مسابقات بین‌المللی به غیر از جام جهانی حضور داشته است. همین عدم حضور ما در جام جهانی از بهای‌مان در آسیا کاسته است.
درست است که کامرانی‌فر به عنوان کمک داور در جام جهانی حضور داشت اما حضور او نمی‌تواند نقش موثری در موفقیت داوران‌مان داشته باشد.
* شرایط حال حاضر ایجاب می‌کند رایزنی کنیم
باید دید نظر AFC در مورد محسن ترکی که جایگزین مسعود مرادی در لیست داوران بین‌المللی ایران بوده چیست. مسئله دوم این است که شرایط حال حاضر فوتبال ایجاب می‌کند ما در آسیا رایزنی کنیم.
زمان اکنون با گذشته فرق می‌کند در گذشته فاروق برزو را داشتیم او به دلیل تاثیرگذاری که داشت در انتخاب‌هایش دقت لازم را می‌کرد ولی اکنون با رفتن فارق برزو کشورهایی که در کمیته داوران AFC نماینده دارند از نمایندگان خود توقع دارند رایزنی‌های لازم را انجام دهند اما ما جایگاهی در AFC نداریم و این مسئله تاثیرگزار است.
من 18 سال پیش بود که توانستم به جام جهانی بروم. آن موقع به ایران قضاوت یک داور در جام جهانی می‌رسید و من سپس توانایی‌های خودم را ثابت کردم و به فینال رسیدم. اما اکنون شرایطی است که اگر جایگاهی در AFC نداشته باشیم نقش داورانمان کمرنگ می‌شود.
* نباید رایزنی در آسیا را رها کنیم
اکنون که در جام ملت‌های آسیا نماینده‌ای نداریم داوران نباید فعالیت خود را رها کنند بلکه باید در مسابقه‌های بعدی خود را نشان دهند. یک داور باید کارهای خارق‌العاده انجام دهد. پیاده کردن قوانین داوری وظیفه همه داوران است. اما اینکه یک داور در یک مسابقه در شرایط حساس گره‌ای را باز کند این کار برجسته است که داور را از دیگران متمایز می‌کند.
* آنقدر که برای انتخابات AFC رایزنی می‌شود به داوران اهمیتی نمی‌دهند
اکنون مسئولان فدراسیون برای انتخابات کنفدراسیون آسیا و حفظ جایگاه‌شان مدام در حال رایزنی هستند. می‌بینید که چه مهمانانی دعوت می‌شود و چه هزینه‌هایی می‌شود. ولی آیا در رابطه با داوری هم این کارها صورت می‌گیرد؟ فدراسیون فوتبال همانقدر که برای حضور تیم ملی در مسابقات مهم تلاش،‌هزینه و رایزنی می‌کند و برایشان جایزه تعیین می‌کند آیا برای داوری هم چنین کاری کرده؟
من از خودم گذشتم و در روزهایی که برای ایران آبرو کسب کردیم از مسئولان وقت ورزشی کسی برایم ارزشی قائل نشدند و فقط مردم بودند که متوجه موقعیت‌ها می‌شدند اما اکنون زمانی است که مسئولان باید به داوران اهمیت دهند. چه طور برای استخدام مربی تیم ملی بالای میلیارد پول می‌دهند و به بازیکن وعده پرداخت 150 سکه را می‌دهند ولی جایگاه داوران فراموش شده است؟ آیا کار داوران کمتر از بقیه است. چرا انگیزه‌ها را می‌کشند؟ آیا فقط باید سرنیزه انتقادها و فحاشی‌ها به سمت داور باشد. این کار فقط کار عنایت نیست که برای داوران رایزنی کند.
رئیس کمیته داوران می‌تواند به فدراسیون فشار بیاورد و مسئولان فدراسیون مکاتبات لازم را با AFC انجام دهند.