عنایت: انتخاب داوران بر اساس عملکرد آنها در رقابتهای AFC بوده است

مسعود عنایت رئیس کمیته داوران درباره مصاحبه ترکی داور بین المللی ایران با رسانه ها و پیش کشیدن مدیریت کمیته داوران در عدم انتخاب او بعنوان داور اصلی در جام ملتهای آسیا ۲۰۱۱ گفتگویی با سایت رسمی فدراسیون انجام داد.

به گزارش سایت داوران ایران، به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال ، عنایت در این باره گفت : « ترکی از داوران بسیار خوب کشورمان است که در این چند ساله بازیهای بسیار حساس و مهمی را در کشور قضاوت کرده است که نشانه اعتماد کمیته داوران  فدراسیون فوتبال به توانایی وی بوده است.»

عنایت در مورد این که ترکی گفته است «هیچ کس این موضوع را پی گیری نکرده است» گفت: «اتفاقا متعاقب دریافت اسامی داوران از کنفدراسیون فوتبال آسیا ، شخص رئیس فدراسیون طی نامه ای به بن همام ،رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیا که پیش نویس این نامه هم  خود من تهیه کرده بودم ،خواستار توضیح کنفدراسیون فوتبال آسیا مبنی بر عدم دعوت از داوران شد و حتی در این نامه گفتیم چرا از کشورهایی مانند سوریه ،سنگاپور و عمان داور است و از ایران که یکی از قدرتهای درجه اول فوتبال آسیا است ،داور اصلی انتخاب نشده است. کنفدراسیون فوتبال آسیا در جواب گفت که انتخاب داوران بر اساس عملکرد آنان در مسابقات AFC بوده است.»

عنایت در مورد این که ترکی گفته است:« از سال ۲۰۰۳ در لیست بین المللی بوده و هیچ مشکلی در قضاوتهای بین المللی نداشته» اظهار داشت:« الان هشت سال تمام است که او در عرصه بین المللی قضاوت کرده است.سوال این است که چرا او نتوانسته است در این هشت سال در عرصه بین المللی آنقدر لیاقت و توانایی خود را به اثبات برساند که خود را به AFC بقبولاند.در گذشته برعکس الان که AFC برای داوران الیت هر ساله سمینار می گذارد، برای داوران و کمک داورانی که برای اولین بار وارد لیست بین المللی می شدند کلاس برگزارمی کرد که شخص فاروق بوزو تدریس و مدیریت این کلاسها را بر عهده داشت و در سال ۲۰۰۳ همین ترکی به همراه داوران و کمک داوران دیگر که برای اولین بار وارد لیست شدند در کلاس داوری AFC شرکت کردند روشن ایرماتوف با ۲۵ سال سن از ازبکستان در همان کلاش حضور داشت.چطور ایرماتوف توانست شایستگی و لیاقت و استعداد بالای خود را نشان دهد که در سال ۲۰۰۴ بعد از یک سال حضور در لیست بین المللی برای داوری جام ملتهای آسیا در سال ۲۰۰۴ چین برگزیده شد.متاسفانه AFC بازخورد قضاوت داوران فدراسیون های عضو در مسابقات بین المللی را برای فدراسیون های مربوطه نمی فرستد که فدراسیون ها بدانند عملکرد داورانشان چگونه بوده است.هر داوری که به خارج می رود می گوید من هیچ مشکلی در قضاوت نداشته ام.

عنایت درباره اظهار نظر ترکی که گفته است:« امیدوارم کفاشیان در انتخابات AFC رای بیاورد تا نماینده ای از ایران در آنجا حضور داشته باشد و بتواند در این موقع  به ما کمک کند» افزود : « این گفته نشان دهنده این است که انتخاب داوران بر اساس پارتی بازی و سفارش و به اصطلاح لابی کردن انجام می شود و این یعنی زیر سوال بردن توانایی خود داوران برای قضاوت در سطح بین المللی یعنی اگر بعنوان مثال فنایی برای جام جهانی ۱۹۹۴ انتخاب شد حتما فردی در فدراسیون بوده است که وی را حمایت کرده است در حالی که انتخاب او برای جام جهانی بر اساس لیاقت و شایستگی خود او در مسابقات المپیک بارسلونا و سایر مسابقات مهم صورت گرفته است. چه کسی در فدراسیون در آن زمان  در سطح بالای AFC یا فیفا داشته ایم که وی را برای جام جهانی حمایت کند.»

عنایت در مورد صحبتهای ترکی در مورد اینکه « سال گذشته مسعود مرادی  به عنوان نفر اول در لیست قرار گفت و در آن زمان گفتم با توجه به این که مرادی در جام ملتها نمی تواند قضاوت کند نباید نفر اول باشد» گفت :« منظور ترکی این است که اگر او بعنوان نفر اول لیست معرفی می شد حتما برای جام ملتها انتخاب می شد.در پاسخ باید گفت که اولا مسعود مرادی نفر اول در لیست داوری  ۲۰۱۰بوده است و ترکی بعنوان نفر اول لیست ۲۰۱۱ معرفی شده است. مهلت معرفی لیست ۲۰۱۱  اول مهر ماه امسال بوده است. AFC یا فیفا بر اساس شناخت خودشان از داوران دست به انتخاب می زنند مثلا اگر من سعید بخشی زاده یا جهانبازی یا ممبینی را بعنوان نفر اول معرفی می کردم  آیا AFC او را انتخاب می کرد؟خیر-ثانیا مسابقات در سال ۲۰۱۱ برگزار می شود و انتخاب داوران مطئمنا نمی تواند بر اساس لیست ۲۰۱۰ صورت بگیرد.ثالثا اگرانتخاب داوران بر اساس رتبه بندی لیست است چرا در سال ۲۰۰۸ که من ترکی را بعنوان نفر اول لیست و مرادی را بعنوان نفر دوم معرفی کردم باز مسعود مرادی یعنی نفر دوم لیست بود که بعنوان نامزد قضاوت در جام جهانی ۲۰۱۰ انتخاب گردید نه ترکی؟! وقتی لیست داوران برگزیده برای جام ملتهای آسیا ۲۰۱۱ منتشر شد ، علیرضا فغانی که نفر چهارم لیست داوران بین المللی ایران است به عنوان داور چهارم انتخاب شد و ترکی بعنوان داور اضافی .بدین معنی که اگر داوری در تست بدنی مردود شود از داوران اضافی استفاده خواهد شد.یعنی حضور فغانی از اول قطعی بوده ولی حضور ترکی  مشروط و منوط به مردود شدن داوران برگزیده در تست بدنی بود. این بدان معنی است که AFC عملکرد فغانی را که فقط دو سال است در سطح آسیا قضاوت می کند بهتر از عملکرد ترکی  و سایر داوران ایرانی دانسته است و کاری به ترتیب نفرات ما نداشته است .شما اگر ملاحظه کرده باشید نواف شکراله از کشور بحرین از لیست داوران ذخیره به لیست داوران اصلی ارتقا پیدا کرده است.»

عنایت در پایان گفت : « در هر حال همانطور که گفتم به نظر من نه تنها ترکی بلکه مظفری زاده و فغانی هم لیاقت قضاوت در جام ملتهای آسیا را دارند و از دید من این سه نفر از بعضی داوران انتخاب شده شایستگی بیشتری دارند، ولی این امر هم مثل انتخاب نفرات تیم ملی است که بر اساس سلیقه و اهداف سرمربی تیم ملی و بررسی کلیه جوانب و ملاحظات انتخاب می شوند و ممکن است افراد شایسته دیگری از قلم بیفتند.»

5 thoughts on “عنایت: انتخاب داوران بر اساس عملکرد آنها در رقابتهای AFC بوده است

  1. آقای رئیس واقعا خجالت دارد
    کار شما همیشه توجیح بوده و هست ولی ایندفعه بر ضد قشر داوری
    آقای عنایت داوران ایرانی، فقط دو نفر مد نظر شما نیستند

  2. سلام هرکس لیاقت وتوانایی کاری رو داشته باشه خودشو به دیگران ثابت میکنه در ضمناگه آقای عنایت بره هر کی دیگه بیاد داورایی که تازه لیگ برتر قضاوت میکنن میان لیگ ۱و لیگ یکی ها به لیگ ۲ وبه همین ترتیب تا پایین فقط عنایت جرات جوانگرایی داشت نمونه محمد اکبریان وایرج ساعدی ومهدی سید علی وبابک وسیله بر ونوری وحاج بابایی ومحمدملکی و….اینها کسانی بودن که زمان مدیریت قبلی لیگ ۳ داوری میکردن >

  3. سلام باتشکر از روشنگری آقای عنایت وپایان دادن به صحبتها در این مورد.

  4. باید بگم خیلی متاسفم برای کمیته داوران کشور
    این سوال مطرح میشه که اگه کسی دیگه به جای جناب ترکی بود بازهم عنایت بیکار مینشست؟
    جوابش روشنه نه چون اگه سعید مظفریزاده بود اقای عنایت ایرماتوف را از لیست اصلی در می اورد تا سعید خان را در لیست جای دهد
    اخه تا کی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.