نصیرزاده: مشکلات روحی نقیصه اصلی داوری ایران است

چند فصلی است که به نظر می‌رسد اشتباهات تاثیر گذار در داوری فوتبال ایران نسبت به قبل بیشتر شده است.

این اشتباهات که بیشتر آن سهوی و ناشی از خطای انسانی است در برخی اوقات نتایج دیدارهای مهم را به راحتی تغییر داده و باعث اعتراض‌های فراوان مربیان و مسوولان تیم‌های لیگ برتری شده است.

در این خصوص هوشنگ نصیرزاده در نشست بررسی مشکلات داوری در خبرگزاری ایرنا حضور یافت و این ضعف‌ها را موشکافی کرد.

** مشکلات روحی نقیصه اصلی داوران ایرانی است
نصیرزاده گفت: معتقدم داوران ایرانی در زمین مسابقه به دلیل مشکلات مدیریتی دچار ضعف روحی می‌شوند و در نتیجه اشتباهاتی را مرتکب می‌شوند که در بیشتر اوقات اعتراض‌های فراوانی را به دنبال می‌آورد.

وی افزود: سطح آموزش داوران در کنفدراسیون فوتبال آسیا نسبت به دیگر قاره ها ضعیف تر است و همین امر سبب شده تا داوران مفاهیم مدیریتی و روانشناسی را به خوبی نیاموزند.

کارشناس داوری ایران عنوان کرد: به طور مثال در ایران زمانی مسعود مرادی از دقیقه ‪ ۸۰‬به بعد در قضاوت خود دچار اشتباه می‌شد اما همین شخص در خارج از کشور بسیار بهتر داوری می‌کرد که هم اکنون البته این مساله به حداقل رسیده است.

وی افزود: باید شرایطی را به وجود بیاوریم که محسن ترکی در قضاوت‌های خود کمتر از کارت استفاده کند، سعید مظفری زاده بیشتر پنالتی بگیرد، علیرضا فغانی رفتار خود با بازیکنان را در زمین بهبود ببخشد و محسن قهرمانی بدون توجه به دوربین‌های تلویزیونی به کار خود ادامه بدهد.

نصیرزاده ادامه داد: اگر بتوانیم رفتار داوران خود در زمین فوتبال را کنترل کنیم قدم بلندی را برای بهبود این وضعیت برداشته ایم.

**اشتباهات در تمام فصول وجود دارد
نصیرزاده با اشاره به اینکه اشتباهات داوری در تمام فصول وجود دارد، خاطرنشان کرد: اشتباهات همیشه وجود دارد اما در بیشتر اوقات از حافظه انسانی خارج می‌شود.

وی افزود: داوری معقوله‌ای است که ارتباط مستقیم با مهارت‌های فردی دارد و این درحالی است که علاوه بر این موضوع باید مهارت را با کلاس‌های آموزشی بالا ببرد.

نصیرزاده در خصوص آشکار شدن اشتباهات داوران گفت: نظارت رسانه‌ای تصویری و همچنین خبرگزاری و روزنامه‌ها بیشتر شده تا اشتباهات بیشتر از قبل دیده شود.

پیشکسوت داوری ایران عنوان کرد: البته ما نباید به هیچ عنوان پیشرفت فناوری و تصویربرداری مدرن را به ضعف داوری ارتباط بدهیم و مربیان هم نباید با یک جمله باخت خود را ناشی از عملکرد داوران بدانند و خود را از پاسخگویی معاف کنند.

**عنایت نباید انحصار طلب باشد
نصیرزاده در مورد وضعیت فعلی کمیته داوران فدراسیون فوتبال اظهار داشت:
متاسفانه در کمیته داوران مسعود عنایت تمامی امور را به تنهایی انجام می دهد.

وی افزود: در حال حاضر رییس کمیته داوران در حال حاضر همه امور اعم از تدریس، چیدمان داوران برای قضاوت و نمره دادن در آزمون‌ها را خودش انجام داده و در قرن بیست ویکم انحصار طلبی به راه انداخته است.

کارشناس داوری عنوان کرد: برای بهتر شدن شرایط داوری باید از توانمندی های افراد باتجربه استفاده کرد و کارها را با همفکری پیش برد.

وی اظهار داشت: در هر صورت انحصار طلبی عنایت، کم حوصله شدن تماشاگران، پیشرفت فناوری و بی‌انصافی مربیان دلایلی است که خطای داوران را پررنگ جلوه می‌دهد.

نصیرزاده گفت: تا زمانی که فوتبال به وسیله انسان‌ها قضاوت شود اشتباهات وجود خواهد داشت و چنانچه داوران مهارت‌های خود را افزایش ندهند نمی توانند به شریط ایده آل قضاوت کنند.

** داوری فوتبال همیشه با اشتباه عجین بوده است
پیشکسوت داوری فوتبال ایران گفت: مشکلات داوری عدیده و همیشه وجود داشته است و در این مسیر دلایل مختلفی هم وجود دارد.

وی گفت: اشتباه داوری همیشگی و در تمامی جهان وجود دارد و اگر فردی نمی خواهد آنرا قبول کند باید به مسابقات رکوردی همچون دو و میدانی و شنا روی بیارود که داوری آن مشخص و بدون اشتباه است.

نصیرزاده در ادامه با نامناسب خواندن تشکیلات فدراسیون فوتبال افزود: باید از این اشتباهات درس بگیریم اما متاسفانه هنوز فدراسیون از نظر تشکیلات با مشکلات زیادی مواجه است و معتقدم از بیست سال قبل هم عقب تر است.

وی در مورد استفاده نکردن فدراسیون فوتبال از ناظران بالای ‪ ۶۵‬سال گفت:
ابزار نظارت در دیدارهای فوتبال دیدن و شنیدن است و اگر با بالا رفتن سن این دو عنصر ضعیف شود باید از دیگر نفرات استفاده کرد، اما برخی‌ها هستند که در سن و سال بالا هم نظارت مناسبی دارند و باید از آنان استفاده شود.

نصیرزاده گفت: به طور مثال هری کاوان از ایرلند با ‪ ۷۸‬سال رییس کمیته داوران فدراسیون جهانی فوتبال فیفا بود و بالا رفتن شرایط سنی نمی‌تواند کنار گذاشتن نفرات پذیرفتنی باشد.

** داوران در جایگاه بالای هستند
وی با اشاره به اهمیت جایگاه داوران در فوتبال عنوان کرد: هر فردی قضاوت می کند در هر صحنه از دیدار باید خدا را در نظر بگیرد و نمی‌بایست به خاطر دل خود تصمیم‌گیری کند.

نصیرزاده در خصوص منتقدان داوری ایران گفت: منتقد در زمانی ماندگار خواهد بود که در صحبت‌های خود عدالت داشته باشد و برای شاد کردن برخی‌ها صحبت نکند.

وی عنوان کرد: ایرانی‌ها دومین مردم باهوش در جهان هستند و ما باید با برگزاری کلاس‌های آموزشی ضعف‌های داوران خود را از بین ببریم.

نصیرزاده ادامه داد: برای داوری شرایط سنی، سطح علم و دانش، بسیار مهم است که خوشبختانه در حال حاضر سطح سواد داوران ایران افزایش یافته است و باید از این پس بر سلامتی، میزان قد و وزن و مسایل روحی بیشتر توجه کنیم.

پیشکسوت داوری افزود: در آسیا هر کشوری که نظارت و ساماندهی درآن بهتر باشد داوری مطلوبتری هم خواهد داشت و هر زمانی که به جام جهانی رفتیم و در آسیا موفق بودیم باید از داوری هم توقع داشته باشیم.

وی عنوان کرد: هنوز در فدراسیون مشخص نیست که ما کمیته داوران داریم یا دپارتمان چرا که رییس در یک کمیته باید همیشه حضور داشته باشد نه اینکه مدام در خارج از کشور باشد.

** رییس کمیته داوران نباید داور باشد
پیشکسوت داوری فوتبال ایران عنوان کرد: در دنیای داوری همواره کمیته ای بیشتر پیشرفت کرده است که رییس آن داور نباشد و هم اکنون ‪ ۱۵‬سال است که رییس کمیته داوران فیفا فردی است که خودش داور نبوده است.

وی افزود: به طور مثال روسای کمیته داوران اسپانیا، ترکیه و اسپانیا خودشان داور نبوده‌اند اما اعضای کمیته آنها داور هستند که ایران هم باید به این سو حرکت کند.

نصیرزاده گفت: داور زود رشد نمی‌کند و پیدایش یک داور خوب هفت سال به طول می‌انجامد و در حال حاضر هر فردی به کمیته بیاید این اشتباهات صورت می گیرد و منصفانه نیست تمام اشتباهات را به عنایت ارتباط بدهیم.

وی در خصوص به کار گرفتن تشویق و تنبیه برای داوران گفت: در آلمان ‪۲۸‬ هزار داور وجود دارند که در طول فصل ‪ ۱۴‬نفر بوندسلیگا را قضاوت می‌کنند که در پایان فصل و پس از بررسی نمرات ‪ ۲‬نفر برای قضاوت به لیگ یک می‌روند و ‪ ۲‬داور از دسته پایین تر به بوندسلیگا می‌آیند که این مساله باعث انگیزه می‌شود.

نصیرزاده در خصوص جوانگرایی در داوری فوتبال افزود: جوانگرایی در فوتبال و روی آمدن داوری همچون سعید مظفری زاده از اقدامات مسعود عنایت است که بازی‌های پخش مستقیم را به جوانان گمنام داد و آنرا از اختیار تعدادی خاص خارج کرد.

وی در مورد اشتباهات داوران به سود برخی تیمها گفت: سال گذشته اشتباهات داوری تا هفته هفتم به سود سپاهان و به ضرر استقلال بود که در میانه راه به طور کامل برعکس شد و امسال هم تا به اینجای کار داوری به سود استقلال و به ضرر پرسپولیس بوده است که به طور یقین تغییر خواهد کرد.

وی در پایان عنوان کرد: برای رسیدن به شرایط بهتر باید نظارت بر داوری بیشتر شود و بحث روانشناسی و مدیریت به سطح بالاتری برود.

3 thoughts on “نصیرزاده: مشکلات روحی نقیصه اصلی داوری ایران است

  1. باسلام وعرض ادب.
    احتراماعطف به اظهارنظرات جناب نصیرزاده,خاطرنشان میکنم که بنده
    درسلسله مقالات”قضاوت فوتبال درسایه روانشناسی نفوذ”ودرآدرس:farjood257.blogfa.comبحث های مفصلی دراین زمینه تقدیم کرده ام.
    بحث به بیراهه کشاندن ساختارکمیته داوران فدراسیون وبحث انحصارو
    انحصارطلبی؛همینطورمباحث روانشناسی وطرق ارتقاءوضعیت روحی در
    داوران ماکه عمده مشکلات,دراین ایستگاه خلاصه میشودوهمیشه نسبت به
    آن بی تفاوت بوده ایم,دراین کتاب آمده است.
    بدعتهای ناهمگون وتکیه صرف برمرورتکراری(سالی یکبار)متن قوانین
    واشاعه واعمال سلیقه های شخصی(تحت عنوان قانون),تاثیرات نفوذ,
    رفتارشناسی,مدیریت,عواطف ,روندآهنگ سوت,نقایص جسمی,زبان بدن,
    وبسیاری دیگرازمواردضروری وموردنیازیک قضاوت نرمال ومنطقی ,
    محتوای آنراتشکیل میدهد.
    اینکه واقعیتهای تلخ فوتبال کشورمان بطورواضح بیان وبه حال
    وگذشته آن پرداخته شودنبایدباعث نگرانی وسانسورآن گردد.
    تازمانیکه به نقطه شروع کژآموزیهابرنگردیم وسوءمدیریتهارابر
    نشماریم این حکایت همچنان باقیست !
    خلاصه شدن طراحی والگوهای مدیریتی وتصمیم گیریهای مربوطه در
    پایتخت خلاصه شودوازخبرگان سایراستانهابی بابی تفاوتی گذرشودوبا
    بی مهری با آنان رفتارشود,آزموده راآزمودن خطاست.
    فضا برای سایرعزیزان بازنیست تاداشته های خودرادراختیارجامعه
    جوان داوری قراردهند!
    حقیر, دردوره توجیهی لیگ برتردرفصل جاری,جهت ارائه کنفرانس
    روانشناسی ومدیریت,موفق به یافتن مدیرومسئولی که بتواندتصمیم
    گیرنده وبرنامه ریزاین دوره باشدنشدم! تنهاپاسخی که یافتم این
    بودکه آقای عنایت بایدحضورداشته باشدکه ایشان هم نپال تشریف دارندواحتمالاصبح روز آغازدوره به کشورواردشده ومستقیمادرکلاس
    حاضرخواهندشد !!!
    چاره کارچیست ؟ باتغییر وتحول درکمیته داوران فدراسیون,کجی ها
    مستقیم میشود ؟ کاستی هاجبران میگردد ؟ فضای داوری ماازانحصار
    رهایی می یابد؟ ودهها سوال دیگر….؟
    ازاساتیدوکارشناسان عزیزاستدعامیکنم عادلانه ومنصفانه بنشینندو
    این پارامترهارابرترازو ومیزان گذارندونظرات خودراواضح وآشکار
    بیان نمایندکه تعهدومسئولیت چیزی جزاین نیست.
    خاک پای همه داوران فوتبال: فریبرز فرجود؛آموزش داوران مازندران

  2. اقای نصیرزاده خواهش میکنم در مورد فوتبال حرف نزن به جامعه داوری اهانت میکنی چون تو رنگی هستی متاسفم واقعا به حال داوری فوتبال ایران باید گریه کرد که شما کارشناس داوریش هستی ذر ضمن یادت باشد شما در حدی نیستی که به اقای گل جهان و افتخار این مملکت اریایی حرف بزنی واقعا خجالت بکش واز این فوتبال دست بکش یا خودت را اصلاح کن و رنگ ابی را از خودت پاک کن و مثل تیم ملی سفید شو خدا توبه کنندگان را میبخشد

  3. جناب آقای فرجود نوشته شما را به زحمت خواندم ولی در پایان پشیمان نشدم بلکه از طرز فکر شما خوشحال شدم.
    دوستان نوشته آقای فرجود را با دقت بخوانید….

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.