رقابت ترکی و مظفری‌زاده برای جانشینی مرادی/ احتمال بازگشت قهرمانی

.
کمیته داوران فدراسیون فوتبال برای معرفی داور اول ایران به AFC و قرار گرفتن یک داور جدید در لیست بین المللی در آستانه انتخابی مهم و سرنوشت ساز از میان ۴ داور مطرح فوتبال کشور قرار دارد.
کمیته داوران فدراسیون فوتبال می بایست اوایل مهرماه جاری فهرست داوران بین المللی ایران در سال ۲۰۱۱ و داور اول ایران را به کمیته داوران AFC اعلام کند که به نظر می رسد کمیته داوران برای انتخاب دو نفر نهایی از میان ۴ گزینه موجود که جانشین مسعود مرادی خواهند شد با چالش های تازه ای روبروست.

مسعود مرادی داور اول فوتبال ایران که تنها قضاوت در جام جهانی را در کارنامه افتخاراتش ندارد، در پایان سال جاری میلادی (۱۱ دی) پس از ۱۱ سال حضور مستمر در لیست داوران بین المللی ایران از قضاوت در عرصه بین المللی بازنشست خواهد شد و کمیته داوران باید داور جدیدی را برای جانشینی وی به AFC معرفی کند.
در میان داوران برگزیده فوتبال کشور رقابت اصلی برای تصاحب عنوان “داور اول فوتبال ایران” بین محسن ترکی و سعید مظفری زاده خواهد بود که پیش از این رتبه های دوم و سوم را پس از مسعود مرادی در فهرست ارائه شده کمیته داوران به AFC قرار داشتند.
در این میان به نظر می رسد برای کسب عنوان داور اول فوتبال کشورشانس ترکی با توجه به سابقه و تعداد قضاوت های بین المللی بیش ازمظفری زاده خواهد بود. ترکی سال گذشته نیزمدعی بود با توجه به آخرین سال حضور مرادی درلیست بین المللی، کمیته داوران می بایست نام او را به عنوان داور اول ایران به AFC معرفی کند ولی درنهایت مسعود عنایت رئیس کمیته داوران با توجه به سوابق طولانی و کارنامه موفق مرادی درقضاوت های بین المللی نام او را به عنوان داور اول ایران معرفی کرد.
از سوی دیگر کمیته داوران در انتخاب یک داور جوان به جای مسعود مرادی برای حضور درلیست بین المللی نیز در آستانه انتخابی حساس و تعیین کننده قرار دارد.
محسن قهرمانی و تورج حقوردی دو گزینه اصلی برای جایگزینی مسعود مرادی برای قرارگرفتن در لیست داوران بین المللی هستند که به گفته مسعود عنایت رئیس کمیته داوران یکی از این دو داور پس از کسب نمرات لازم از سوی ناظران AFC و عملکرد موفق درمسابقات بین المللی به کمیته داوران آسیا معرفی خواهد شد.
در این بین به نظر می رسد محسن قهرمانی که نسبت به گزینه دیگر از سوابق بین المللی بیشتری برخوردار است و بازگشت موفقی به سطح اول داوری فوتبال کشور داشته، شانس بیشتری خواهد داشت هرچند امتیازات ناظران داوری AFC نیز در تعیین گزینه نهایی بی تاثیرگذار نخواهد بود.
اما به نظر می رسد مهمترین دغدغه کمیته داوران فدراسیون فوتبال در سال جدید میلادی حفظ ۶ سهمیه داوران الیت در سطح قاره آسیا خواهد بود تا همچنان به همراه ژاپن دو کشور بی رقیب در این زمینه باشند.
کمیته داوران فدراسیون فوتبال درحال حاضر ۶ داور شامل؛ مسعود مرادی ، محسن ترکی، سعید مظفری زاده، هدایت ممبینی، علیرضا فغانی و یدالله جهانبازی را در لیست داوران الیت (برگزیده) آسیا دارد که با بازنشستگی مسعود مرادی امیدوار است یک داور شایسته و جوان بتواند ۶ سهمیه الیت ایران را در آسیا حفظ کند.
باید دید کمیته داوران با وجود حساسیت هایی که نسبت به انتخاب داور اول فوتبال ایران و معرفی یک داور بین المللی به AFC در بین داوران مطرح فوتبال کشور وجود دارد ، کدام داوران را برای حضور در صحنه های بین المللی انتخاب خواهد کرد تا با جوانگرایی و دورخیز مناسب، داوری فوتبال ایران بتواند بار دیگر درجام جهانی و المپیک آینده نماینده ای داشته باشد.

22 thoughts on “رقابت ترکی و مظفری‌زاده برای جانشینی مرادی/ احتمال بازگشت قهرمانی

  1. به هرحال امیدوارم تمام داوران بین المللی در کار قضاوت موفق باشند اما کار سال گذشته آقای ترکی در مورد لیست الیت غیرحرفه ای و بچه گانه بود چراکه من معتقدم انسان باید برای هدفش تلاش کند نه اینکه….

  2. اگر بخواهیم مو شکافانه ترکی وسعید مظفری زاده رو ارزیابی کنیم از نظر فیزیک، مدیریت در قضاوت، رفتار با بازیکنان ، روابط عمومی ، و از همه مهم تر تسلط به زبان انگلیسی سعید مظفری بهتر از ترکی هست و بنده به آقای عنایت حق میدهم از آقا سعید مظفری استفاده کنه البته سعید مظفری باید در قضاوت برای بعضی تیم ها با عدالت قضاوت کنه!!!

  3. در برتری سعیدخان از آقای ترکی شکی نیست . من هم امیدوارم آقای عنایت بدون توجه به فشارهای موجود تصمیم نهایی را در مورد نفر اول لیست الیت بگیرد و راه را برای موفقیت های جامعه داوری هموار سازد

  4. من واقعا تعجب می کنم!
    آقای لهراسبی، آقای نمرودی
    یک بار دیگه این بحث رو با آقای نمرودی انجام دادم ولی متاسفانه بدلیل تعصب بیجا و کورکورانه ایشون نظرشون عوض نمیشه!
    محسن ترکی داوری است که از سال ۱۳۶۸ داره داوری می کنه و اگر دوستان جوانمون سن داوریشون اجازه بده سابقه طلایی ترکی رو خواهند دونست.
    متاسفانه داور رسانه آقای مظفری زاده که هر چی داره از رابطه و پول و رسانه ها داره در سال ۱۳۷۸ داوری رو شروع کرده و در سال ۱۳۸۴ به لیگ برتر راه پیدا کرده؟!
    این امر چگونه میسر میشه جز رابطه و لابی و … ؟!!!
    شما از برخورد بازیکنان داخل زمین با داور خواهید فهمید قدرت مدیریت و شخصیت بالای داور رو
    آقای نمرودی شما در چه حدی هستید که به یکی از بهترین داوران ایران خرده بگیرید و هدف ایشون رو سه نقطه بیان کنید
    آقای لهراسبی موشکافانه! یعنی چی؟! یعنی اینکه نظر شخصی خودتون رو بی دلیل و منطق بیان کنید؟
    مدیریت در قضاوت؟! تسلط به زبان انگلیسی؟! شما بر اساس چه مدرکی صحبت میکنید؟ اصلا شما در چه سطحی قضاوت می کنید که مدیریت در بازی داوران بر اساس فشار بازی تحلیل می کنید؟
    از حق نگذریم تنها نکته مثبتی که سعید مظفری زاده داره استیل بسیار خوبشه در غیر اینصورت …
    انشاالله قضاوت باشه با دوستان که و از شما بزگواران هم توقع منطقی اندیشدیدن رو دارم
    صحبت زیاده البته همه با دلیل و منطق ولی فکر می کنم در این برحه از زمان در مورد یک داور خاص صحبت نشه بهتره و تصمیم رو واگذار بکنیم به متصدی این امر یعنی کمیته داوران
    یا علی

  5. اقای م از تهران
    من برای شما متاسفم چون وقتی اقای لهراسبی می گویند مظفری زاده به زبان انگلیسی مسلط هست شما میگویید با چه مدرکی این حرف را میزنی ولی خودتان با کمال پررویی شایستگی های اقای مظفری زاده را زیر سوال میبرید بدون هیچ مدرکی.
    شما فکر میکنید خود اقای ترکی بدون داشتن رابطه به لیگ برتر امدند؟
    بنظر من چگونه امدن مهم نیست بلکه چگونه داوری کردن مهم است. شما بیاید بجای حرفهای غیر کارشناسی و کینه توزانه، به عمل کرد و نمره های ناظران که به این دو داور دادند نگاه کنید.
    درضمن اگر شما فکر میکنید که داوری میتواند بدون داشتن رابطه به لیگ برتر راه پیدا کند باید در فکر ونگرش خودتان تغییر ایجاد کنید.

  6. با سلام خدمت تمام دوستان مخصوصا آقای م از تهران
    هیچ کس منکر تجربه بالای آقای ترکی در امر قضاوت نیست.شما هم بهتره به جای گیر دادن به زمین و زمان و حمایتت از ایشون با عقلت فکر کنی.اصلا حمایت از ترکی و مظفری زاده هیچ ضرر و منفعتی برای من نداره و این شما هستی که به خاطر نظر شخصی دوستان در سایت داوران حمایت کورکورانه ات را از ترکی با پرخاشگری و بی ادبی را اعلام میکنی.ضمنا من در پایین ترین سطح داوری هستم اما آزادم نظر شخصی خودم را بیان کنم و هیچ کس حق دخالت در این مورد را نداره. در مورد بحث دفعه قبل هم باید بگم شما وقتی صحبت از ادله و مستندات شد جا زدی و رفتی دنبال کارت. آقا حرف من نیست حرف آمار و ارقامه که سعید خان نفر اول داوری ایرانه حالا اینکه کی داور شده یا چه جوری پیشرفت کرده یک مشت حرف بی ربطه که حسودان و کوته نظران برای زیر سوال بردن توانایی ایشون مطرح میکنن که البته جواب اونا با قضاوتهای کم نقص و خوب سعید خان در میادین داده میشه.
    در هرحال برای تمام داوران ایران مخصوصا آقایان مظفری زاده و ترکی آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم برای جامعه داوری مایه مباهات و افتخار باشند.

  7. اولا آقای م از تهران شما خودتونو کامل معرفی کنین تا جوابتونو کامل بدم ببینید در بهمن ماه سال ۱۳۸۸ در مالزی داوران بین المللی در کلاسی حضور داشتند که آقای شمس المایدین ناضر زبده سنگاپوری که از ناضرین مطرح آسیا هست، بازی رو در لیگ قهرمانان آسیا نشون میده که آقای ترکی داورش بوده ایشون ابروی داوران ایران رو در اون کلاس بردند وقتی ایشون yes,no رو بلد نیست!!!! ایشون بلد نبوده جواب بده، بعدش ۴ روز پیش در کره جنوبی ترکی در دقایق آخر بازی یکی از بازیکنان الشباب رو جوری اخراج کرد که اصلا آدم فقط باید تاسف بخوره ایشون داور ماست، اولا که من حسرت میخورم که مسعود مرادی از لیست بین المللی بازنشست میشه در ضمن اقای م از تهران حق با شماست ترکی دارای تجربه زیادی هست<,,,,,,,,,,,,,,,,, ادامه دارد

  8. اگر دارای تجربه زیادی هست چرا کمیته داوران اسیا ایشون رو برای تورومنت جوانان آسیا انتخاب کرده بعد سعید مظفری رو برای بازی های اسیایی گوانگجو!!!لابد سعید مظفری لابی کرده اونم توآسیایی که متیو بریتز استرالیایی داور سرشناس رو از لیست داوران انتخابی جام جهانی خط میزنه اونجا که ایران نیست لابی کنه، من توصیه می کنم ملاک انتخاب بازی های ایران نباشه ترکی چند سال داره تو اسیا قضاوت مکنه این وضعیتشه ،ببخشید مگه داور بره تو رسانه صحبت کنه بده سعید مظفری زاده باید نفر اول انتخاب بشه اگر نشه باید شاهد نزول و افت داوران ایران در عرصه داوری باشیم مگر اینکه یه داوری مثل مسعود مرادی بیاد

  9. اقایان ،سعید مظفری داور با کلاس و با شخصیتیه اگر داور بزرگی و با شخصیتی که آبروی داوری ما رو خرید یعنی آقای مسعود خان مرادی از لیسست بازنشست میشه باید داوری در همون سطح انتخاب کنیم با نظر آقای سعید لهراسبی کاملا موافقم ایشون صحبتی کاملا منطقی و با کلاسی رو کرد به نظر من آقای ترکی با اون حرکت زشتی که در قبال سلطان داوری ایران(مسعود مرادی )کرد واقعا … داوری ایرانه بی خود کارت میده تازه دو سال پیش بازی نماینده استرالیا رو که داوری کرد مربی این تیم بعد بازی گفته بود … داوری رو که در عمرم دیده بودم، ایشون دو تا بازی استقلال پرسپولیس رو زده شاخ شده، بازی که به قول بزرگی داور درجه ۳ هم میتونست قضاوت کنه

  10. متاسفم برای آقای م از تهران به نظرم آقا عنایت به ترکی خیلی باج دادن با نظر آقای هدایتی و لهراسبی موافقم ترکی خیلی شاخ شده بعد آقای م از تهران به شما جه ربطی داره که مظفری با پول و پارتی رفته بالا . شما اگه … خودتو معرفی کن تا بیامحالتو بگیرم بی … منم با نظر هدایتی موافقم ترکی …داوری ایرانه. عوضش سعید مظفری داور با شخصیتی هست البته ایشون از مشهد ایمیل داده فکر کرده ما نمی فهمیم میگم اگه … خودتو معرفی کن

  11. علی یزدی هستم ببینید خواهشا بچه ها مودب صحبت کنین آقای م شما نباید اینطوری قضاوت کنین شما به چه حقی به آقای مظفری زاده تهمت می زنید ایشون داور با ادبی هستش هم ترکی ولی اعتقاد دارم اقای عنایت باعث پررویی آقای ترکی شده به نظر من سعید مظفری خیلی بهتر از ترکی ، چند سال که آقای مرادی نفر اول لیست بود که به نظرم واقعا حقش بود اما الان سعید مظفری باید نفر اول رد بشه به فیفا ترکی البته در قبال پارسال خیلی بی ادبانه و گستاخانه رفتار کردتا جایی آقای مرادی بود نباید اینطوری صحبت میکرد منمو با نظر آقای اسد حاج محمد موافقم ترکی … داوری ایرانه

  12. عرض سلام وادب خدمت دوستان،تمام صحبت های دوستان رو با دقت خوندم همه بچه ها از روی تعصب صحبت کردند اما صحبت آقای سعید لهراسبی از همه بهتر بود به نظر من اگر یک داور میخاد نفر اول کشور باشه باید همه فاکتور ها رو داشته باشه تسلط به زبان انگلیسی برای یک داور بین المللی خیلی مهمه که سعید مظفری زاده از همه داوران بهتره حتی آقای مرادی،با این صحبت آقا سعید لهراسبی هم موافقم ترکی چند ساله داره تو آسیا قضاوت میکنه اما کارش خیلی ضعیفه زود دست به جیب میشه بعدش فعال بودن داور در رسانه به نظر من خیلی خوبه که تازه ترکی ضعف داره نه اینکه سعید مظفری زیاد تو رسانه هاست چطور مسعود مرادی تو رسانه ها کارشناسی میکنه این بده؟ اما بازم با نظر آقای سعید لهراسبی موافقم داوری ایران بعد از بازنشسته شدن اقای مرادی قطعا افت مکنه چون فاقد تجربه کافی هست؛شاحسینی از استان مرکزی

  13. با سلام خدمت دوستان عزیز و همکاران گرامی
    خوشحالم از اینکه دوستان در کمال اختیار و آزادانه رای خودشون را اعلام میکن و مثل بعضی ها به دور از منطق و عقل نظر نمیدن.
    آقای م منتظر نظرات شما هستم.

  14. با سلام خدمت دوستان من یکی از کسانی هستم که از اول بازدید کننده پروپا قرص این سایت بودم و هستم مدتی نظراتم را در زمینه مطالبی که ارائه میشد مطرح میکردم اما بعضی ا دوستان این محیط را محل بیان کینه ها و دشمنی های شخصی قرار میدادند و به یکدیگر بی احترامی میکردند این بود که تصمیم گرفتم دیگه نظر ندم و فقط از مطالب دیدن کنم و از نظرات خوب و منطقی استفاده کامل را ببرم.من کلیه نظرات دوستان را خوندم به این کار ندارم که کی نفر اول لیست قرار میگیره اما تعین اون شخص با کمیته داوران و هیچ کس و هیچ نهادی صلاحیت این انتخاب را نداره جز کمیته داوران و شخص آقای عنایت دوستان مطما باشید برای کمیته داوران و شخص آقای عنایت مهمترین چیز حفظ شان و آبروی داوری ایران است و این ربطی به رابطه و مسائلی دیگه نداره که دوستان بیان کردند شان و شخصیت کلیه داوران چه بین المللی چه درجه ۳ قابل احترام است چون در درجه اول هر دو داور هستند و شخصیت داور خیلی بزرگ و قابل احترامه .در این شکی نیست که هر کسی نظر و سلیقه خودش را داره ولی بنظر من مطالبی که این دوستان در مورد این موضوع مطرح کردند جز لطمه زدن به شان و شخصیت جامعه داوری ما چی دیگه ای را نداره در صورتیکه در استان ها هم شاهد این مشکلات داخلی هستیم ببینید دوستان هر داوری که در داوری به جایگاه و شخصیت خاصی رسیده قطا ثمره تلاش و پشتکار خودش بوده البته ناگفته نماند که عواملی چون تیپ.نوع بیان.ارتباطات اجتماعی.فیزیک بدنی.تسلط به زبان انگلیسی در موافقیط یک داور نقش داره اما مهمترین چیز تلاش و علاقه خود فرد شما به عنوان مثال آقای مظفری زاده را در نظر بگیرید آقای عنایت نهایتا میتونه بر فرض مثال یک یا دو داوری از روی علاقه و رابطه به آقای مظفری بده ولی اگه آقای مظفری بد داوری کنه و خراب کنه مسلما داوری دیگه ای در کار نیست چون برای هر رئیسی مهمترین چیز حفظ جایگاه و شان و شخصیت خودشه نه رابطه و از این مسائل.با آرزوی موفقیت برای تمامی داوران کشورمان

  15. با سلام خدمت آقای s.s
    فکر کنم از از روی غلط های املایی بتونم حدس بزنم شما کی هستی!!
    ضمنا شعار همیشگی خودتو فراموش کردی
    ما در اینجا نظرات شخصی خودمون را مطرح می کنیم و هیچ گاه قصد خراب کردن یا لطمه زدن به شخصیت کسی را نداشته و نداریم

  16. اقایs s سلام
    من به شما توصیه میکنم که همانند رویه گذشته خود فقط به خواندن مطالب اکتفا کنید.

  17. آقای نمرودی من اصلا شما را نمیشناسم و اصلا علاقه ای ندارم که بشناسم.ولی چیز که مشخص است نظر هر شخصی نشان دهنده نوع شخصیت و میزان ادب و نزاکتشه.از پیشنهاد دوست عزیزم آقای استاد شایق کمال تشکر و قدر دانی را دارم.برای من جایسوال است که آیا دوستانی که نظر میدند داور هستند یا نه؟چون اظهار نظر در زمینه داوری کار هر کسی نیست.

  18. سلام خدمت آقای s.s متاسفانه من شما را می شناسم اما ای کاش هیچ وقت نمی شناختم.در ضمن داورانی را هم می شناسم که به خاطر مطرح شدن از هیچ کاری دریغ نمی کنند،حتی بی احترامی و توهین به استادان و پیشکسوتان.

  19. دوستان داور
    لطفا توجه داشته باشید
    اینجا یک سایت تخصصی داوریه و اگر یک بازیکن این نظرها رو ببینه فردا تو زمین همه جور فکر میکنه
    به جای اتحاد بین داوران در این زمان و حمایت از داوران دوستان میان به زبان انگلیسی داوران بین المللی گیر میدن؟
    امیدوارم که درک کنید و از این نظرات کوته فکرانه خود دست بردارید

  20. سلام به همگی به نظر من ترکی خیلی داور خوبیه مظفری زاده زود جو ورزشگاه روش اثر میذاره واین نقطه ضعفشه

  21. با سلام، من برای اولین بار این مطالب رو دارم میخونم، کاری هم به شرایط بزرگان داوری این مملکت ندارم، انتخاب نفر برتر داوری ایران هم نهایتا به عهده کمیته داورانه. بهتر نیست اینجا اطلاعات داروی خودمون رو بالا ببریم؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.