مسعود عنایت در مورد انتقادهایی که محمد فنایی از کمیته داوران داشته، عنوان کرد: ایشان مدعی است کمیته داوران نداریم اما من پست نایب رئیسی کمیته را به او پیشنهاد کردم و او به صورت کتبی، شفاهی و حضوری با این سمت موافقت کرد. حتی هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نیز با نایب رئیسی او موافقت کرده بود و روابط عمومی خبر این انتصاب را منتشر کرد اما خودش زیر همه چیز زد.
وی ادامه داد: فنایی در مصاحبه‌ای گفت، در شأن من نیست که نایب رئیس کمیته داوران باشم. باید به او بگویم شأن نایب رئیسی کمیته داوران فدراسیون فوتبال بسیار بالاتر از سرپرستی تیم‌های بهمن و عقاب است.
عنایت اظهار داشت: در هفته هفتم البرز حاجی‌پور دیدار ذوب‌آهن و صبای قم را قضاوت کرد و فنایی در برنامه 90 بجای تجزیه و تحلیل عملکرد داور گفت نباید این داور را برای چنین مسابقه‌ای انتخاب می‌‌کردند و چیدمان کمیته داوران اشتباه است. آن هم در شرایطی که حاجی‌پور در شروع هشتمین سال قضاوتش در لیگ برتر است و حداقل 70 مسابقه را در لیگ برتر سوت زده است. او بازی پرسپولیس – پاس را در ورزشگاه آزادی داوری کرده است چطور نمی‌تواند مسابقه ذوب‌آهن و صبا را سوت بزند. فنایی در این برنامه مسائلی را عنوان کرد که ارتباطی به عملکرد داور نداشت.
رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال تاکید کرد: اگر او واقعا دلش برای داوری می سوزد چرا پیشنهادها و انتقاداتش را بطور مکتوب نمی‌نویسد و به هیأت رئیسه و یا رئیس فدراسیون تحویل نمی‌دهد. مگر او فدراسیون فوتبال را قبول ندارد؟ در حال حاضر فنایی ناظر فدراسیون در لیگ برتر است. پس بهتر است نظرات خود را به طور مکتوب به هیأت رئیسه بدهد. اینگونه عملکرد بهتری میتواند داشته باشد و این مسئله بهتر از جار و جنجال در رسانه‌ها است البته اگر دلش برای داوری فوتبال می‌سوزد.
عنایت با اشاره به انتخاب اعضای جدید کمیته داوران گفت: علی خسروی، حسین نجاتی و خانم شجاعی در حال حاضر در کمیته داوران فعال هستند و منوچهر نظری نیز خارج از کشور است. همگی این اعضا برای ارتقای سطح داوری فوتبال ایران تلاش می‌کنند.
عنایت در توضیح دلایل انتخابش گفت: منوچهر نظری را به دلیل تجربه زیاد، شش سال سابقه مدیریت در داوری به عنوان رئیس کمیته داوران و این که چهره شناخته شده ای در داخل و خارج کشور است و همچنین مورد قبول همه داوران فعال و بازنشسته است انتخاب کردم. فریده شجاعی هم نایب رئیس فدراسیون فوتبال و هم رئیس کمیته فوتبال بانوان است و بر کلیه امور فوتبال بانوان مسلط است. به نظر من در چند وقت گذشته توانسته است بی‌طرفی اش را ثابت کند.
وی افزود: حسین نجاتی هم 12 سال در لیست داوران بین المللی بود. در حال حاضر رئیس کمیته داوران استان قم، ناظر داوری لیگ برتر، مدرس الیت فدراسیون و علاقه‌مند و فعال در امور آموزشی است. نزدیک بودن ایشان به تهران جهت حضور مداوم در جلسات از نکات مهم انتخاب ایشان است اما علی خسروی دوازده سال در لیست بین المللی داوران قرار داشت. در رقابت‌های جام جهانی جوانان جام جهانی 1999 نیجریه، رقابت‌های جام ملت‌های آسیا2000 لبنان و المپیک آتن 2004 حضور فعالی داشته و همچنین در عرصه داخلی هم درست مثل حسین نجاتی چهره شناخته شده‌ای است. تفکر و برخورد مثبتی در امر نظارت و داوری دارد.
عنایت در مورد علت تغییر اعضای کمیته داوران گفت: هیچ مشکلی با بهروان و خانم سهرابیان یا حمید خوشخوان نداشتیم و نداریم. بهروان به دلیل مسئولیت‌های سنگین و متعددش نمی‌توانست از نظر زمانی در کمیته داوران فعال باشد. او مسئول آموزش کمیته داوران بود اما برای این کار با توجه به حضورش در هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال و ریاست کمیته مسابقات نمی‌توانست وقت کافی داشته باشد.
وی افزود: ترجیح دادیم به جای حمید خوشخوان از نفرات جوان تر و فعال تر که به روز هستند استفاده کنیم. به همین دلیل حسین نجاتی و علی خسروی را به کمیته داوران آوردیم. خسروی هر هفته برگه‌های نظارت داوری را آنالیز می‌کند و حسین نجاتی هم مسئول تهیه بانک سؤالات کلاس‌های داوری است تا از این پس مدرسین داوری سلیقه‌ای سؤال طرح نکنند و از این منبع خوب موثق برای طرح سؤالات استفاده کنند.
رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال در مورد نامه گلایه‌آمیز به کنفدراسیون آسیا مبنی بر اینکه ایران هیچ داور وسطی در جام ملت‌های آسیا ندارد، گفت: من این نامه را نوشتم و تقدیم ریاست محترم فدراسیون کردم و کفاشیان میتواند در مورد نحوه ارسال آن تصمیم‌گیری کند. هر نامه‌ای که بخواهد از فدراسیون خارج شود باید به امضای رئیس یا دبیرکل فدراسیون برسد.