محمد فنایی: کمیته‌ی داوران اصلا کمیته نیست!

محمد فنایی گفت: متاسفانه داوری ما اکنون هیچ سهمی در کرسی‌های حساس کنفدراسیون فوتبال آسیا ندارد.

کارشناس داوری فوتبال ایران درمورد کم بودن سهمیه‌ی داوری ایران در رقابت‌های جام ملت‌های آسیا اظهار کرد: به هر حال فوتبال ایران در آسیا فوتبال شناخته ‌شده‌ای است و ما سال‌هاست که در آسیا ازجایگاه خاصی در فوتبال برخورداریم. داوری ما نیز در چند سال گذشته در آسیا اعتبار زیادی کسب کرده، اما متاسفانه داوری ما همگام با فوتبال‌مان پیش نرفته است و ما باید دقت می‌کردیم که این وضع برای داوری ما پیش نیاید.

فنایی افزود: در چند سال گذشته برخی از داوران‌مان مانند مسعود مرادی و محسن ترکی داوری ایران را در آسیا بسیار مطرح کردند و تا جایی که می‌توانستند به وجهه داوری ایران کمک کردند. مسعود مرادی حتی تا مرز داوری در جام جهانی نیز پیش رفت اما نتوانست در ارزیابی‌های پایانی امتیاز لازم را کسب کند. پس از این که یکی از کمک داورهای تیم داوری عربستان مصدوم شد و همچنین کمک داور عراقی به دلیل تعلیق فدراسیونش از حضور در آن تیم داوری بازماند فرصت برای حسن کامرانی فر ایجاد شد تا بتواند در آسیا نماینده ما باشد، البته همین جا باید بگویم که کار کامرانی‌فر را تقدیر می‌کنم.

فنایی ادامه داد: کمک داوران ما را در آسیا بیشتر به رسمیت می‌شناسند اما آن طور که باید داوران وسط ما در آسیا جایگاه مناسبی نداشته اند. برای داشتن نماینده در بین داوران آسیا توانایی همراه با رایزنی لازم است که داوران ما این توانایی را دارند اما رایزنی ‌هایی که باید به وسیله فدراسیون و اعضای آن انجام شود متاسفانه صورت نمی‌گیرد و این می‌شود که داوران وسط ما در جام ملت‌های آسیا نماینده‌ای ندارند.

این کارشناس داوری با بیان این که در ایران به داوران وسط توجه نمی‌شود، تصریح کرد: ما تا مدت‌ها پیش داوران وسط خود را در مسابقات مهم خود مانند پرسپولیس – استقلال استفاده نمی‌کردیم و از داورهای خارجی استفاده می‌کردیم. تنها یکی دو سال است که برای این دیدار از یک داور ایرانی استفاده می‌کنیم. وقتی که ما نتوانیم در جام ملت‌های آسیا نماینده‌ای داشته باشیم مطمئنا در جام جهانی نیز نماینده‌ای نخواهیم داشت. ما قرار است داورانی را به جام ملت‌های آسیا بفرستیم که همه این داورها در اصل بیکارند چرا که یا تیم داوری ذخیره‌اند و یا داور چهارم و این برای کشور ما که از جایگاه بزرگی در فوتبال آسیا برخوردار است اصلا مناسب نیست.

فنایی با اشاره به اینکه هیچ تلاشی برای بهبود وضع داوری کشور و گرفتن سهمیه در آسیا انجام نمی‌شود، اضافه کرد: عضو بودن در کنفدراسیون فوتبال آسیا با رایزنی برای کسب سهمیه داوری فرق می‌کند. در درجه اول ما باید آن توانمندی را داشته باشیم بعد بتوانیم با استفاده از آن رایزنی هم بکنیم. داوری ایران در چند سال گذشته موفقیت‌هایی را داشت. ما باید دنباله این موفقیت‌ها را می‌گرفتیم. یکی از مشکلات بزرگ ما تغییرات متعدد در فدراسیون فوتبال است. وقتی که فدراسیون عوض می‌شود افراد نیز به دنبال آن تغییر می‌کنند و مسوولانی که قبل از آن در فدراسیون برای اعتبار داوری تلاش کرده بودند دیگر نمی‌توانند به کار خود ادامه دهند و عمل آنها نیمه تمام می‌ماند. همه اینها برای فوتبال ما نمره‌های منفی است. باید ببینیم اکنون در آسیا چه کشورهایی نماینده در داوری دارند. کشورهایی مثل سنگاپور یا حتی عراق که در چند سال گذشته از مشکلات سیاسی نیز رنج می‌برده هنوز از یک نفر در داوری خود استفاده می‌کند و آن شخص حسن سعید است که چند سال است عضو هیات رئیسه کنفدراسیون فوتبال آسیاست.

وی ادامه داد: این یک امر طبیعی است که اگر ما دنبال کارهای داوری‌مان را در آسیا نگیریم AFC نیز به ما هیچ توجهی نمی‌کند. داوران ما در حال حاضر در ایران تحت فشار بسیاری هستند و هیچ پشتوانه‌ای ندارند. ما باید ببینیم که کشورهایی مثل ژاپن که دیگر در مقوله داوری حرفه‌ای شده‌اند چکار کرده‌اند. آنها نظم و انضباط دارند و مهمتر از همه کارهایشان سازماندهی شده است. متاسفانه سازماندهی داوری درفوتبال ایران بسیار ضعیف است.

فنایی در ادامه در رابطه با عملکرد کمیته‌ی داوران در لیگ دهم نیز به ایسنا گفت: کمیته داوران به نظر می‌رسد که امسال جوانگرایی کرده است و از داوران جوان زیادی استفاده کرده که این می‌تواند در آینده کمک کند. من همیشه گفته‌ام که اگر داوران‌مان از لحاظ کمی زیاد باشند بعدها این تعداد داور از لحاظ کیفی نیز جواب می‌دهد چرا که آنها باید با یکدیگر رقابت کنند و این باعث می‌شود که کیفیت داوری ما بالاتر برود.

این کارشناس داوری ادامه داد: متاسفانه در لیگ امسال ارزیابی ناظران بازی‌ها بسیار ضعیف است مثلا برای دیداری که مسعود مرادی داور آن است ناظری می‌گذارند که اصلا در حد و اندازه‌های مرادی نیست و این باعث می‌شود که ناهماهنگی‌هایی بوجود بیاید. این نشان می‌دهد که ارزیابی مناسبی در کمیته داوران شکل نمی‌گیرد. سازماندهی کمیته داوران کاملا ضعیف است. من سعی کردم است هم نقاط مثبت و هم نقاط منفی کمیته داوران را بگویم. اکنون کمیته داوران ما اصلا کمیته نیست. چرا که همه اعضای آن در آن حضور ندارند. در مورد عنایت هم چندین بار گفته‌ام که اگر از سفرهای برون مرزی خود بکاهد به نفع داوری است. در عین حال فقط اوست که اکنون برای بحث‌های داوری تصمیم می‌گیرد. کمیته داوران فقط اسم کمیته را دارد اما تمامی تصمیم‌ها بوسیله یک نفر گرفته می‌شود.

فنایی ادامه داد: من سعی کردم در رابطه با مشکلات داوری ایران ریشه‌ای صحبت کنم. اینکه ما عضو کمیته امنیت AFC باشیم ذره‌ای ارزش ندارد. بلکه ما باید در کمیته‌های تعیین کننده کنفدراسیون فوتبال آسیا عضو داشته باشیم تا بتوانیم به وسیله آنها رایزنی‌های لازم را انجام دهیم.

این کارشناس داوری همچنین در رابطه با عملکرد داوران از ابتدای فصل تاکنون گفت: همانطور که گفتم توانمندی داوران ما بسیار بالاست. به اعتقاد من بازی‌هایی که در فوتبال ایران برگزار می‌شود داوری‌شان بسیار سخت و سنگین است و مطمئنا داوری که می‌تواند بازی استقلال – پرسپولیس یا بازی استقلال – سپاهان را قضاوت کند در آسیا نیز می‌تواند حرف‌های زیادی برای گفتن داشته باشد. البته هنوز زمان زیادی از لیگ نگذشته و همانطور که تیم‌ها نمی‌توانند خود را در این زمان کم به طور کامل محک بزنند، در مورد داوران نیز نمی‌توان اکنون قضاوت کرد. هنوز دوره‌های حساس لیگ باقیمانده و در آن زمان باید عیار داوران را سنجید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.