رئیس کمیته داوران قضاوت داوران بازیهای هفته پنجم لیگ برتر را مناسب ارزیابی کرد.
مسعود عنایت درباره قضاوت داوران در لیگ برتر گفت: «امسال به خاطر ترافیک بازیهای غرب آسیا، بازیهای گوانگجو، جام ملت های آسیا و لیگ قهرمانان آسیا، لیگ برتر فشرده برگزار می شود تا همین هفته در عرض 25 روز 45 بازی برگزار شد و با این ترافیک مطمئنا به داوران هم از لحاظ روحی و هم از لحاظ بدنی به داوران فشار وارد خواهد شد. محسن ترکی و هدایت ممبینی هر کدام 4 بار قضاوت کرده اند، مسعود مرادی و سعید مظفری زاده 3 بازی از 5 بازی را سوت زده اند. اما خوشبختانه کار داوران در این 45 بازی خوب بوده است.»
رئیس کمیته داوران درباره صحنه های مشکوک قضاوتها در هفته پنجم لیگ برتر گفت: «در 3 بازی، صحنه هایی داشتیم که بحث برانگیز بود اما خوشبختانه داوران توانستند به خوبی سوت بزنند. در بازی ملوان و سایپا در انزلی هردو پنالتی گرفته شده درست بود. این در حالی است که برخی گفته اند داور می خواسته سایپا ببازد و ملوان ببرد. اما این سوال مطرح نمی شود که اگر داور می خواست سایپا ببازد و ملوان ببرد چرا گل ملوان را به درستی مردود اعلام کرد؟»
وی در باره بازی ذوب آهن و سپاهان گفت: «داربی اصفهان با توجه به نامش قضاوت سختی داشت اما داور به خوبی از عهده این بازی برآمد و تنها در یک صحنه در محوطه جریمه روی بازیکن سپاهان خطایی انجام شد، تشخیص اینکه تکل خطا بوده باشد به سختی قابل تشخیص است. اما مطمئنا خود داور نزدیک ترین فرد به صحنه بوده و علت عدم اعلام پنالتی از نظر داور درست بوده است. ضمن اینکه ممکن است داور در این صحنه اشتباه کرده باشد، چون در تصویر تلویزیونی تکل بازیکن ذوب آهن روی پای مهاجم سپاهان قابل تشخیص است. ضمن اینکه 2 گل آفساید سپاهان به درستی مردود اعلام شد که نشان دهنده تصمیم های درست کمک داوران بازی بود.»
عنایت ادامه داد: «در بازی پیروزی و راه آهن شاهد قضاوت خوبی بودیم این بازی 2 صحنه داشت که در صحنه اول داور به درستی خطای پنالتی روی مهاجم پیروزی اعلام کرد و با توجه به اینکه مدافع راه آهن اعتقادی به ضربه پنالتی نداشت اما اظهارات خود مدافع در مقابل دوربین تلویزیونی مبنی بر اینکه روی مهاجم پیروزی از هوا فرود آمده و او را نقش زمین کرده، نشان می دهد که قبول دارد مهاجم پیروزی را سرنگون کرده است.»
وی در ادامه گفت:« اما در صحنه ای که کربکندی روی آن اعتراض کرد و از زمین بازی اخراج شد، از روی تصاویر تلویزیونی هم مشخص بود که خطایی روی مهاجم راه آهن انجام نگرفته و تصمیم داور درست بوده است. اخراج کربکندی به دلیل دخالت در امر داوری بود و با توجه به بافت فوتبال ایران هیچ داوری حاضر نیست برای خودش دردسر درست کند و مربی یک تیم را اخراج کند، ولی مطمئنا افشاریان تخلف آشکار مربی را دیده و او را اخراج کرده است. در کل، با توجه به اینکه ما در کلاس های توجیهی داوری به داوران می گوییم با قدرت و قاطعیت با نیمکت نشینانی که قوانین را رعایت نمی کنند برخورد کنند اما متاسفانه داوران با کسانی که روی نیمکت ذخیره جنجال می کنند و قانون را زیر پا می گذارند با مماشات رفتار می کند.این در حالیست که در لیگ های اروپایی به جز سرمربی همه روی نیمکت آرام نشسته اند و تنها لحظاتی که تیم به گل می رسد شادی می کنند، اما در ایران و در اکثر تیم ها افراد حاضر روی نیمکت ذخیره، درست مثل سرمربی قصد تذکر به بازیکنان در داخل زمین را دارند!»
عنایت در پایان گفت: «البته امسال ما با یک پدیده جدید هم روبرو هستیم. مدیران عامل باشگاهها در باره داوری هم اظهار نظر می کنند. من از جامعه فوتبال می پرسم، کدام مدیرعامل یکی از باشگاههای تراز اول جهان مثل منچستر یونایتد، اینترمیلان، بارسلونا و رئال و دیگر باشگاههای بزرگ درباره نحوه قضاوت داوران اظهار نظر می کنند؟»
یک پاسخ
با سلام متاسفانه با حساس شدن بازیها در لیگ برتر شاهد بیشتر شدن اعتراضات از سوی تیمها هستیم که مسئله تازه ای نیست. به هر حال امیدوارم با حرفه ای شدن فوتبال این مشکل نیز رنگ و بوی حرفه ای به خود بگیرد
برای داوران در ادامه این مسابقات آرزوی موفقیت دارم