ترکی: یک عده کار کامرانی‌فر را کوچک جلوه دادند


بدون شک محسن ترکی را باید خاص‌ترین داور لیگ معرفی کرد. این داور همان‌طور که در زمین سرسخت است و از کوچک‌ترین اشتباه بازیکنان نمی‌گذرد
، در انجام مصاحبه و برخورد با رسانه‌ها هم همین سرسختی را دارد و هر بار که با او گفت‌وگو می‌کنیم، این نکته را سفارش می‌کند که حرف‌هایم را مو به مو همان‌طور که گفتم بنویسید.
همین وسواس او در مصاحبه باعث شده که در اکثر مواقع سال، موبایلش خاموش باشد و کمتر جواب رسانه‌ها را بدهد.
روز گذشته محسن ترکی برخلاف همیشه قبول کرد که مصاحبه کند و در ابتدا درباره کلاس‌های توجیهی داوری اینطور گفت: «کمیته داوران همه ساله پیش از شروع بازی‌های لیگ کلاس‌های توجیهی برگزار می‌کند و بعد از اتمام این دوره، از داوران تست تئوری و عملی می‌گیرد تا میزان آمادگی آنها برای حضور در بازی‌ها سنجیده شود. برگزاری این کلاس‌ها باعث می‌شود سطح داوری‌ها نسبت به دوره‌های قبل بهتر شود. علاوه بر این موضوع معتقدم داوران با آمادگی بیشتری بازی‌های امسال را سوت می‌زنند.»
ترکی صحبت‌هایش را اینطور ادامه می‌دهد: «ما نیازی به کمک مدیران و مربیان لیگ نداریم و امیدواریم در طول لیگ جوی مهیا شود که بتوانیم بهترین قضاوت‌ها را داشته باشیم.»
این داور درباره دستمزدهای داوران هم اینطور اظهار نظر می‌کند: «مطمئن باشید هیچ داوری برای پولش داوری نمی‌کند.»
ترکی در پایان صحبت‌هایش به عملکرد کامرانی‌فر در جام جهانی هم اشاره دارد و معتقد است که بعضی‌ها کار او را کوچک جلوه دادند: «درباره کامرانی‌فر طی همین چند وقت اخیر زیاد صحبت کردم اما متاسفانه یک عده کار او را کوچک جلوه دادند.» این داور مشهدی حرف‌هایش را با همین چند جمله به پایان می‌رساند و مدعی است که آن چیزی را که باید درباره کامرانی‌فر می‌گفته، طی این چند وقت اخیر بازگو کرده است.

6 پاسخ

  1. با وجود شاهکارهای آقای کامرانی فر به عنوان تنها نماینده از ایران در جام جهانی درست نیست به خاطر مسائل شخصی یا … زحمات و افتخارات ایشان را زیر سوال ببریم
    انشاالله در جام جهانی 2014 با کوبل ایرانی متشکل از آقای محسن ترکی و آقای کامرانی و آقای رضا سخندان شاهد افتخار آفرینی این داوران مشهدی باشیم

  2. با سلام ضمن احترام به نظر آقای ناصریان و آرزوی موفقیت برای تمام داوران ایرانی باید عرض کنم با توجه به حضور سعید خان مظفری زاده،آقای ترکی برای رسیدن به جام جهانی راهی دشوار پیش رو دارد. ضمن اینکه امیدوارم شاهد موفقیت های آقای علی نژادیان
    باشیم

  3. جناب آقای نمروی
    از این صحبت شما کاملا متعجب هستم!
    چند وقتیه نظرات شما رو می بینم. متاسفانه یا خوشبختانه شما روی داورای هم شهریتون یک تعصب بیجا و شدید دارید بطوریکه قیاس ها محال بکار می برید.
    با تمام احترامی که برای آقای مظفری زاده قائل هستم ولی آقای ترکی کجا و آقای مظفری زاده کجا!
    اصلا نباید صحبتش را کرد.
    البته آقای مظفری زاده هم از داورای خوب ما هستند.
    موفق باشید

  4. باسلام وخسته نباشید من اعتقاد دارم که نظرات در مورد نحوه داوری افراد متفاوت هست و تمتم نظرات دلایل خاص خودشان را دارند و قابل احترام هستند ولی من هم با نظر آقای نمرودی موافق هستم چون آقای مظفری زاده تمام ویژگی های یک داور خوب و عالی را دار میباشند چه از نظر شعور داوری چه از نظر استیل و چه از نظر ویژگی های دیگر .اگه آقای مظفری زلده داور خوبی نیستند چرا در چند سال گذشته بهترین داور شدند .آقای عنایت که دیگر هم شهری آقای نمرودی یا مظفری زاده نیستند ولی باید خاطر نشان کرد که آقای ترکی یکی از داوران خوب کشور ما هستند .ولیفکر کنید آقای ترکی کج و آقای مظفری زاده کج ولی مطمءن باشید آینده از آن داوران ایرانی است با آرزوی موفقیت برای شما

  5. آقای ناصریان مصداق حرفهای من قضاوتهای خوب،نگرش فنی و کارشناسی استادانه سعید خان است نه همشهری بودن با ایشان
    ضمن اینکه برای من هیچ تفاوتی نمیکنه چه کسی بهترین داور ایران باشه اما چیزی که برام مهمه اینکه کسی داور برتر باشه که شایستگی داره و همیشه انتخاب داور برتر از روی لیاقت بوده نه به خاطر مسائل دیگه
    اینکه جنابعالی نظری خالف نظر بزرگان داوری و کمیته داوران دارید جای تعجب دارد نه حرفهای من وگرنه نه من و نه شما در جایگاهی نیستیم که در مورد بهترین های داوری ایران اظهار نظر کنیم

  6. آقای ناصریان سلام
    منتظر جواب قانع کننده ای از جانب شما هستم اما به هر حال امیدوارم هم آقای مظفری زاده و هم آقای ترکی در امر قضاوت موفق باشند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *