فنایی: کامرانی‌فر در جام جهانی قانون آفسایدگیری را معنا کرد

کارشناس داوری فوتبال گفت: کمک‌داور ایرانی حاضر در جام جهانی با عملکرد خوب قانون آفسایدگیری را معنا کرد.
محمد فنایی  اظهار داشت: تفاوت قضاوت‌های جام جهانی در این دوره با دوره‌های گذشته در این بود که فیفا برای جام جهانی 2010 هزینه بسیار زیادی را کرده بود و با جمع کردن داوران مطرح دنیا و زیر نظر داشتن آنها و انجام تست‌های فراوان، می‌خواست تحولی را به وجود آورد.
وی ادامه داد: در این 3 سال به طور خودکار، داورانی که عملکرد ضعیفی داشتد از گردونه حذف می‌شد. نهایتاً در سال آخر، فیفا داوران مدنظر خود را شناخت و گروه‌های مختلف را راهی جام جهانی 2010 کرد.
کارشناس داوری در مورد اشتباهات داوران عنوان کرد: در دور مقدماتی شاهد اشتباهات کمتری بودیم. داوران در قضاوت‌های خود نمره خوبی را کسب کردند؛ اما رفته رفته و در دورهای بعدی با توجه به حساسیت مسابقات، اشتباهات کم کم خود را نشان داد. می‌توان گفت در چند مسابقه، اشتباهات فاحش و تاثیرگذار بود. برخی داوران ممتاز در این دوره اشتباهاتی را انجام دادند که حتی یک داور مبتدی نیز آنها را مرتکب نمی‌شد.
فنایی با اشاره به اینکه پیشرفت تکنولوژی و فناوری دوربین‌ها عاملی برای حساس شدن روی داوری ها بود، گفت: آنچه در این جام به وضوح مشخص بود، این بود که تکنولوژی پیشرفته تصویربرداری نسبت به دورهای گذشته بسیار حساس تر شده بود. این دقت عمل به گونه‌ای شده بود که همگان به اشتباهات داوری پی می‌بردند.
وی ادامه داد: در تمام دوره‌ها اشتباهات داوری وجود داشت؛ اما در این دوره به علت نشان دادن مکرر آنها، اعتراض ها زیاد شد. همانطور که این دوره، بازیکن بسیار مطرحی را نداشت، همان گونه هم، داور ستاره‌ای را در خود ندید.
کمک داور دیدار فینال جام جهانی 1994 عملکرد داوران آسیایی را مطلوب ارزیابی کرد: آنها به دلیل انگیزه بالایی که داشتند، عملکرد چشمگیری داشتند. این نشان از این بود که کشورهایی‌که دارای فوتبال ضعیف هستند، می‌خواهند در داوری پیشرفت کنند. داوری آسیا از فوتبال این قاره جلوتر است. ایرماتف ازبکستانی نشان داد که در بین 3 تیم برتر قضاوت کننده در جام جهانی بود.
فنایی در مورد قضاوت‌های حسن کامرانی فر، کمک داور ایرانی حاضر در جام جهانی، عنوان کرد: این کمک داور با انگیزه بالایی در جام جهانی شرکت کرد و با شاهکارهایی که در آفسایدگیری داشت، توانست قانون آفساید را معنی کند. حسن الغمدی، داور وسط تیم داوری کامرانی‌فر ضعیف تر از سایر گروه‌ها بود و کلاس او به جام جهانی نمی‌خورد.
وی در مورد عملکرد هاوارد وب، داور فینال، اظهار داشت: انتخاب وب برای فینال منطقی نبود چون مشخص بود اسپانیایی‌ها جنجال سازی خود را پس از انتخاب نشان خواهند داد. همانطور که انتظار می‌رفت، روی کار داور تاثیر گذاشتند و نتوانست در چند صحنه مسلم پنالتی، تصمیمات خوبی اتخاذ کند.
وی افزود: این داور انگلیسی در فینال قدرت کنترل بازی را نداشت و بسیار مغرورانه و بی درایت قضاوت کرد. در برخی صحنه‌ها که باید کارت قرمز نشان می‌داد، آن را تبدیل به زرد کرد و در مجموع عملکرد خوبی نداشت.

2 پاسخ

  1. واقعا که خوب کار کرد آقای کامرانی فر
    ایشالا 2014 ایران یه کوبل داوری داره

  2. تقدیر از آقای کامرانی فر به خاطر تحمل سختیها در راه موفقیت در جام جهانی کوچک ترین کار ممکن برای اوست و مسولین امر باید با حمایت های خود زمینه ساز حضور دیگر داوران مطرح کشور در جام جهانی و عرصه های بین المللی باشند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *